但是，谈到加密货币，我们常常听到某个朋友说“我投资了比特币”，并且，也没觉得这话有什么毛病啊。
2017年12月8日，此时比特币刚刚突破1万美元没几天，Coinbase联合创始人BrianArmstrong发表了一篇文章呼吁用户要“负责任地投资”。
从“后见之名”的角度来看，Brian Armstrong的提醒似乎非常及时。任何一个新手只要了这个谨慎行事，减少资金量，或者完全退出市场，他都会省下一大笔钱，也不会有被套牢的压力。
现在，Reddit有大量幻想破灭的买家的故事，他们在比特币价格接近最高点时，将大量积蓄投入其中或者其它加密货币里。
我并不是在挑Brian Armstrong的毛病，正确地描述绝大部分人与比特币的关系，有助于提醒后来的买家不会对他们正在进入的领域产生错误的预期。
零和游戏（又称零和博弈）的本质是，参与游戏的各方，在严格的竞争下，一方的收益必然意味着另一方的损失，各方的收益与损失之和等于零或者一个，双方不存在合作的可能。（参考）
在股票市场里，每位股东的贡献（资金）都被用来支持公司的业务发展。公司将机器、劳动、知识产权这些组合成为新的产品，然后销售这些产品就获得了回报。
换句话说，股东们都向“公司”这个罐子里投钱，只要公司的管理者明智地使用这些资金，公司就会带给股东比投进来更多的现金。
同样地，在比特币市场里，如果你以6442美元的价格买了一枚比特币，那么你避免成为输家的唯一办法就是，有其他人愿意以更高的价格如6995美元买比特币。
与股票市场不同，比特币持有者买入的是一个不创造价值的业务，他们唯一的出就是下一个排队进场的人。
到这里，或许你还是（从感情上）无法接受比特币只是一个零和游戏，毕竟李笑来先生曾经教育过我们。
和拉斯维加斯的赌场相比，比特币是一种去中心的在线游戏，这就意味着无法进入赌场关掉它，系统也无法人们参与；
虽然赌场经营者也常们进入（为了降低风险），但是比特币是由的验证网络进行的，因此无法对人们使用比特币下注进行审查；
最后，比特币是由开源代码自动运行的，不会像分配轮盘赌赌盘时会犯错误。而代码是可以审查的，每个人都清楚规则是什么，以及是否遵守了。相反，彩票的内部运作机制我们并不知道。
就像赌场不仅雇佣总负责人，还有经理、营销人员、厨师、保洁人员、程序员、安保人员等。这些工作岗位对经济是有帮助的，另外，人们乘飞机飞往拉斯维加斯也算一个理由。
当然，有时比特币不仅仅是一个金融游戏。例如，在2011年，当维基解密与银行分手之后，就是靠着比特币与捐赠者保持联系的。
支付功能是比特币的初心，不过作为一款去中心化的金融游戏，支付功能已经远远不能满足其当下的主导地位了。
著名的比特币交易员Chris Burniske，他在Twitter有10万粉丝，已经给他的新书（与Jack Tatar合著）定名为《加密资产—创新投资者的比特币指南》。
而一些癫狂的赌徒，哪怕给自己和家人带来了财务上的，也要把毕生积蓄押注于这种零和的金融游戏。
我又想起了Brian Armstrong在Twitter上呼吁大家“负责任地投资”时，莱特币创始人Charlie Lee正在负责任地以接近最高价格向新手抛售莱特币。
安菇凉，区块链自里不正经的美食达人和马甲线担当~为有趣的年轻人，梦见手机丢了传递最前沿的区块链资讯。
本文由来源于财鼎国际
网友评论 ()条 查看